白癜风怎么办呢 http://pf.39.net/bdfyy/bdfyw/160303/4779960.html

这几年由于OLED屏幕材质带来的显示优势使其受到了高端电视市场的用户青睐。特别像一些对显示效果有着严苛要求的极客玩家来说，OLED电视更是成为了目前市场的唯一高端选择。而在年，OLED电视成为各大厂商攻坚的主要阵地，产品种类的不断增多，促使大家都在思考一个问题---什么才是评价一款OLED电视的标准。

关于这个问题，我们还是得从顶级玩家之间的较量来一窥究竟。所以今天我们选择了LGOLED65C9PCA（简称LGC9）和索尼KD-65A9G（简称索尼A9）这两款旗舰级OLED电视产品，通过下面一系列详细的对比测试来向大家具体展示高端OLED电视在实际体验中的区别。

当然可能有小伙伴会好奇，为什么要选择LG和索尼这两个品牌。这里就必须要说一下，首先LG电视出身于LG电子，这也是目前全球最大的OLED面板供应商之一的LGDisplay的兄弟企业，所以无论是在技术方面还是产品质量上都有着极高的保障。

而索尼则一直以来都是电视市场的一方霸主，同时OLED电视也逐渐成为索尼稳步于高端市场的重要武器，所以这两年的索尼电视无论是在画质表现还是销量上都取得了不错的成绩。所以今天特别拿这两个品牌的代表旗舰产品做对比，能够帮助消费者可以更进一步的了解高端电视市场的顶尖表现如何。那么接下来我们便开始具体的测试对比环节。

一、色彩参数

一个OLED电视显示面板的好坏与否，可以先从实际参数上来做简单对比。这部分我们采用了SpyderX红蜘蛛进行屏幕性能测试，主要区分LGC9和索尼A9这两款产品的实际色域和各项色值偏差情况。

从上图可以看到，LGC9的NTSC实际色域值为88%，而索尼A9的NTSC实际色域值为87%；同时在色彩精确度上LGG9的DeltaE为1.51，而索尼A9的DeltaE为1.63。由于在实际测试过程中难免会出现一些偏差，所以整体数据来看，两款产品的色域和色彩还原准确性上表现的都非常优秀，可以说都达到了旗舰级别的水准。估计看到这里，大家心里开始有个答案了。

二、成像实拍对比

看完了两款产品的基本色彩参数，接下来我们选择在一些比较有特点的静态图片上进行对比实拍。从下面的这组实拍中可以看到LGC9的整体画面表现更为通透，得到更靓丽的色彩，而索尼A9则是略显阴暗，在色彩还原程度上表现的相对保守。如果从笔者个人角度出发，会优先视觉观感，LGC9的表现会在第一时间吸引住我。

仔细对比的话可以看到，从上往下，第一组、第三组、第四组的这几张画面对比来看LGC9的画面表现明显要比索尼A9显得更为生动一些，特别是蛙和云朵的画面，更是带有了几分灵性。而第二组画面中索尼A9的颜色显得比较鲜艳，相比较LGC9也有一点让人感觉偏红的情况。至于最后一组花朵的画面，LGC9显得比较饱满，而索尼A9则要显得柔和且真实。这令人想到如今安卓手机与苹果手机的拍照风格差别，前者为了好看，后者为了真实，没有高低之分，只是跟个人的审美相联系。

只是这几组简单的画面对比自然是远远不够，接下来我们又截取了几段4KHDR格式的视频，同时在两款产品上播放，并将其中的几帧画面进行定格再做进一步对比。需要注意的是在进行4KHDR视频播放和静态图像展示有所不同，这对电视的核心芯片来说有了更高的要求。而这两款产品中，LGC9采用了AI音画芯片α9Gen2，索尼A9搭载的则是4KHDR图像处理芯片X1旗舰版。

根据两款产品的实际表现来看，视频播放过程均是非常的流畅，即便是在大量不同速度的视频切换场景同样也是得到了准确的呈现。不过在画面细节部分，二者还是略有差异。首先在第一组番茄的画面中，两款电视都展现出极佳的景深效果，但是在阴影细节上LGC9的过渡相较于索尼A9要明显自然一些。

而在第二组、第四组的表现中，LGC9的画面饱和度更高，色彩看起来更为鲜艳，比较讨好眼球，索尼A9则要偏向于自然一些。同样的情况也在第三组和第五组的画面上表现出相似的情况，可以明显看出这部分索尼A9的画面要偏黄一些，LGC9则拥有着更高的锐度，山体和树木绿叶都要表现的更加苍翠动人。

值得一提的是，虽然目前多数电视都表示支持4KHDR的播放，然而在实际HDR内容支持上还是存在很大差异的。就比如LGC9支持：杜比视界、HDR10Pro、HLGPro和特异HDR四种主要HDR格式；而索尼A9则是支持杜比视界、HDR10Pro、HLGPro三种格式，相对而言适配倒是没有LGC9更广泛。

不过在这两轮的图像显示对比中不难看出这两款产品在显示风格上略有不同，LGC9表现的要更为生动、靓丽观感上要更讨好眼球；而索尼A9的表现则要偏向于自然和真实，在一些画面细节上表现的要细腻一些。但就普通用户角度最直观感受来看可能还是LGC9略占一丝优势。

三、游戏画面体验

对于不少爱玩游戏的用户来说，主机游戏是目前为数不多可以影响到电视产品销量增长的一大应用场景。不过针对游戏场景的使用上，多数用户主要还是在意画质、亮点以及明暗画面表现的情况，另外电视面板的响应延迟同样也是对高速运动场景下的画面表现有着非常大的影响。

不过好在我们这次测试的这两款产品都是采用了OLED面板，在画面延迟表现上有着绝对的优势，倒是不用太担心，所以在主要对比的环节上还是放在画质表现上。另外这两款产品都还支持游戏模式，所以我们也是将它们都放在游戏模式下进行实际测试对比。

在进入到游戏画面后，虽然还未开始游戏，但两款产品的表现已经让人可以看得出一定的差异，最明显的就是在画面色温上了，可以看到LGC9的画面锐度要更高一些，而索尼A9的色温则是有些偏低和背景的区分甚至都不太明显了。

1、地平线

首先在《地平线》这种拟真的场景中，我们可以看出越是在明暗对比度较大的场景下，两款产品的差异便愈加明显，特别是在第二、第四段的画面中，索尼A9在天空的云彩表现上出现了明显偏红的情况发生，而LGC9则是还原了青白的色彩，但是在第三段的火焰光晕渲染上，LGC9倒显得不如索尼A9来的真实。至于在其他方面的细节表现上两款产品都展现出了旗舰级别的高水准，画面显示非常优秀。

2、战神

《战神》的这段画面主要是展现远近场景的情况，在这方面两款产品的表现却是出现了截然相反的情况发生。比如在雪山和天空的画面表现上，由于LGC9拥有着更高的锐度所以看起来拥有更为沉浸的感觉，但是在人物的细节表现上和索尼A9相比却有一些差距，索尼在细节上的刻画要更为清晰及细致。

3、漫威蜘蛛侠

《漫威蜘蛛侠》是一款动作类的游戏，在这款游戏中拥有着非常之多的场景切换和快速移动，一般在这种游戏中对于多数显示器可能都会出现画面撕裂、卡顿的情况发生。但是这两款电视产品在运行这部游戏时，没有发生类似的情况，整个画面游玩下来非常的顺畅，而在画质表现上了LG和索尼可以说都有亮点，差异相对就没有前面那样太过明显了，但是在色彩表现上索尼A9依旧还是有出现偏红的情况发生，其余的表现倒是没有太大问题。

游戏这个环节的测试对比和前面的静态图片以及视频的表现不太相同，更多的是注重对比度、亮度以及细节上的内容。由于这两款产品都拥有游戏模式的加持，所以在实际表现上相比于视频播放在各方面都会有很大的提升。但是由于两家调教风格上的差异，整体对比来看，LGC9的锐度要更高，索尼A9则是显得画面太暖。

四、系统体验

测试完前面多数有关画面的场景后，接下来我们再来到日常使用接触比较多的系统上来，看看两家分别会给用户带来怎样的体验。

首先LGC9采用的是独家的webOS系统，操作起来具有一定的独立性，界面也是半屏横向浮条型。不过有意思的是LGC9配备了“动感应遥控器”，可以像鼠标或者激光笔一样指哪打哪非常的方便。

索尼A9则是采用了安卓8.0系统，整个界面和目前市场上多数智能电视类似，都是全屏菜单的显示方式，这个对于多数用户来说操作起来也是比较熟悉，上手也要更快一些。

当然两款产品在具体的细节场景使用上基本也都相似，具体涉及的一些画面、声音等细节调整选项也大体相同。不过值得一提的是LGC9中还包含了快速启动以及可谓听力受损人士提供的字幕服务，相比于索尼A9还是非常人性化的。

整体体验来说，两款产品的应用上手都比较容易，同时在界面设置以及菜单调整选择上都相对比较完善。不过在细方面LGC9操作起来显得要更为灵动，并且界面也要相对人性化。索尼A9的功能操作虽然同样也比较完善，但整体体验显得相对平庸些。

五、外观设计

说到外观这一环节，其实差异并不大，毕竟大家都是高端旗舰产品。外形上采用了无边框的全面屏设计，轻薄的机身尤为加分。略微不同的地方可能在于机身背面和脚撑部分了，但是平时大家也都不会太