线条，不止一次讲过了。
但每次看大家发来的照片，与线条相关的问题，还是很多。
人人都喜欢在画面中呈现线条。
线条拍好了，就是惊雷。
线条拍岔了，就是地雷。
线条虽然看起来简单。
但拍起来，可真不是那么简单。
1
空白《穿越》小米MIX2S后期用Snapseed这张照片呢，给我的第一感觉就是，好甜蜜啊。
可是一架飞机和一堆电线，要这么甜蜜，干什么用呢？
而且，天空和地面的色彩对比如此泾渭分明。
实在有悖于自然常理吧。
所以，我常说，后期修图，如果不是艺术创意，千万不要违背自然常识。
如果自己都看着很假，怎么能说服别人呢？
解决办法：
如果是我来拍，看这张照片的原片，两塔一机就蛮清爽。
有了清爽的线条，那就该集中“资源”优化它啊，干嘛要把精力放在次要的色彩上呢？
我剪裁了一下，利用高对比的黑白处理，你看，怎么样？
分数的话：元素搭配+1分
评分：3分
2
雲水您好老师，偶尔看到楼道三只猫有序排列，顺手拍了下来，后期思路不太明显。请老师指导还是也先看一下原图吧。
那这个原片，其实局限性还是很大的，
本身空间就局促，拍摄的角度又过于倾斜，后期的空间，很有限。
但又不能过于苛责，毕竟，三只猫咪蹲的位置的确有趣。但猫咪那么敏感，只怕你想着调整角度，它早就颠儿了。
所以，能拍到就实属不易了。
作者用了黑白后期，对于这个比较阴暗的环境来说，我确实也想不出更好的后期办法了。
指出唯一一点不足：既然是对角线构图，线条的上方是白墙，下方是三只猫咪。
那么，为了让对比更统一、易懂、美观。左上角的那个“黑洞”就应该被剔除出去，这样，“三只猫”才更清晰。
解决办法：
如果是我来拍，后期剪裁一些即可。
当然，现场就找好角度拍摄更好，因为除了最上面的黑洞。中间那只猫和后面的黑门洞也有点重合，再偏离一点角度可能会更突出。
分数的话：后期处理+1
评分：3.5分
3
一瓶冰可乐mate30pro日常记录下一些自己觉得美好的画面，希望得到点评！1.其实从照片上呢，能看出拍摄者的意图是线条。
想拍一些简单的东西，突出线条感。
但是，有线条并不等于有线条感。
2.用天空做背景，的确可以让照片更干净。
但是，干净的背景并不等于会有突出的主体。
可以回顾一下我之间推送过的一些《佳作推荐》的照片。
里面的线条表达可能并不直白、画面也许并不简洁，但是，这并不妨碍你能从整张照片上，读出线条之美。
因为，这些线条完美的融入了照片之中。
所以，那些能打动人的线条，总是抽象大于实际的。
你要从整体全局的角度去考虑该怎么样表达线条。
但反观拍摄者的两张照片，线条和背景，是剥离开的。
那么，线条融入不了背景，照片就会单薄。
解决办法：
如果是我来拍，会更充分的利用构图，让线条和背景天空，从抽象上形成一种结合，让人看到整体的构图之美。
脱离了天空而只拍摄这些脚手架，那照片，就是脚手架。
脚手架，有什么看头呢？
分数的话：追求简约+1分
评分：2.5分
4
曲奇这张照片拍摄者给我发了不止一次。
看来是真爱。
再不评一下，真怕会给我快递纸质版。
但很道歉，不能上佳作推荐。
为啥？
都是线条惹的祸。
照片呢，可以划分出三个部分。
我用不同的颜色都区别出来了。
那我觉得比较好的，就是红色的线条，很工整。
而中间的草和石头，就有点蜜汁了。
到底想表现的是个啥？
你们看出来了吗？反正我是没有悟透。
所以，当你用如此工整的线条将中间的元素“框”起来，再辅之以虚化，那么，就会给人极强的中心聚焦感。
而当人看到中心聚焦的，是如此让人摸不着头脑的画面。
心中会不会不禁说出那两个字？
_____（请填空）
解决办法：
如果是我来拍，如果真爱这个场景，真爱这几株小草，真爱这一方土地，真爱那几块石头（虽然我不知道为什么会爱）。
那么，我也断然是不会用中心对称构图的，因为这个构图方式，指向性实在是太强了。
我可能会使用一些相对不对称的方式，可能还会好一些。
比如，我就这么随手一裁，起个《生命》之类的鸡汤标题，可能也比原图鲜活许多吧。
分数的话：拍摄嗅觉+1分
评分：2.5分
5
我来瞄一下拍摄于墨西哥BibliotecaVasconcelos图书馆是拉美十大图书馆之一，被称为百万书库。空间错落仿佛置身盗梦空间_。好！棒！的！图！
书~馆~
恩，图书馆棒，图呢~就一般了。
这个图，要分两部分来看。
看上面，惊为天人，看下面，不过如此。
所以，就是有点头重脚轻。
下面的杂乱人群，撑不起上面对称、壮观的线条。
解决办法：
如果是我来拍，要等，要耐心的等，等到一个人，出现在正中心的位置，然后，拍之。
最好，TA是白衣服，最好，TA身材特好，最好······只有TA一个人。
当然，这么多最好，可能并不能实现，但是，不等，你怎么知道不会发生呢？
我真觉得摄影，就是比谁更闲，当你有大把的时间去拍照，去等······好照片，迟早能耗出来。
因此，我总是想，我要是全职摄影师，啧啧啧···
前途不可限量啊。
分数的话：后期色调+1分
总分：3分
6
男孩标志《70-80年代工厂生活》redmi10xpro调色当初的想法就是简约，怀旧，清贫。望老师点评指导一下，谢谢简约、怀旧、清贫。
那作者拍的这个建筑，还真是蛮符合的。
简约的墙面，简约的窗户。
一切都很简单。
也许拍照时，作者的心情是消极的，所以照片的后期处理色调，是暗沉的。
不过，别多想。
不是说你拍的好，修的棒。
我的推测，纯粹是根据你的文字，而不是照片得来的······
解决办法：
如果是我来拍，面对如此的厂房，更亮的色调，更规整的线条，可能更适合。
在我看来，工厂，就是一个讲究规矩的地方，刻板、生冷。
所以，修成这样的线条、这样的色调。
会更符合吧：
分数的话：空间错落+1分。
总分：2.5分
7
树里纪盒子《无畏》红米Note5其实我也不知道该叫什么名字！关于这个拍摄，是一天下午去处理违章的时候，发现离机场特别近，然后就想着拍一下天上的飞机，于是就有这张照片。当时我的心境就是一种无畏，说给我自己听的，也是告诫自己要勇敢一点。初看照片，挺精细。
细看照片，挺粗糙。
恩，这就是照片带给我的观感。
先说优点吧，横构图配这个水印，还是挺搭的。飞机和红色车尾，点、面搭配，还是挺搭的。蓝色和红色，颜色的碰撞，还是挺搭的。
缺点呢，直说了：
云彩处理成这样，噪点有没有一点太高了？
其实呢，这是很多人后期修图的通病：
再来看一张：
张力Jack《云外有天》小米9手机看了旅行君的推送，出门正好雨过天晴，觉得云很有层次拍了一张，尝试按照推送中的方法创作一下。云彩有层次吗？
有层次吗？
即便有，这个层次，好看吗？
云彩想要质感可以，但是，要有度，太高的锐化、结构、HDR，真的会毁掉一张照片的。
解决办法：
如果是我来拍，云彩的对比度可以高、色彩可以调，但切记，一定要自然，尤其是云彩还作为照片的主角或者主要配角的情况下。
一定不能质感过度！
不是说有多难看，
只是会让人觉得，你的后期水平，有点太菜了······
实话实说啊，说重了千万别介意~
如有不同意见，
请以我为准···
分数的话：构图+1分、颜色+1分
总分：4.5分。
