"它和你所知道的BeatsSolo是一样的，只是进行了一系列现代升级"。

综合评分：6分（满分10分）

优点：

轻巧舒适

流线型设计

声音清晰细腻

USB-C无损高保真音频

具有头部跟踪功能的空间音频

缺点：

不适合戴眼镜的人

无ANC或蓝牙多点功能

无均衡器调节

高频增强

BeatsSolo耳机自年上市以来，一直是该品牌最畅销的产品。有了这样的历史（和受欢迎程度），你就需要仔细考虑如何推出新一代产品。

因此，最近推出的BeatsSolo4是SoloWireless的温和演进，而不是一场喧嚣的革命，这并不令人感到意外。外形、设计、控制，甚至价格都没有改变。然而，这里的改进足以让BeatsSolo的粉丝们不再迷失方向，尽管还有很多其他无线耳机能提供更高的性价比。在与Solo4相处了几天之后，我认为你应该知道以下几点。

￥80beatsBeatsSolo4无线头戴式蓝牙耳机空间音频无损音频兼容苹果安卓系统云彩京东月销量好评率9%无理由退换京东配送￥购买有什么新改进？

第四代BeatsSolo无电池寿命更长（50小时vs.40小时）

耳垫上的泡沫和结构得到改进

改进了40毫米驱动器以减少失真

通过头部跟踪支持个性化空间音频（仅限iOS）

Android支持，包括GoogleFastPair和带有“查找我的设备”功能的专用Android应用程序

免提语音助手访问（仅限Siri）

USB-C充电

USB-C音频，支持无损和高分辨率音频

数字MEMS麦克风（相对于模拟麦克风）

专用的.5毫米模拟线缆线

夹耳式，品牌

在网上，你很可能会看到与Solo元价格相近的所有无线耳机，并以此作为比较的起点。如果你这样做，你会发现有很多选择。你还会发现它们都具备Solo4规格表上没有的功能，如主动降噪(ANC)、蓝牙多点连接、佩戴传感器和无线高保真音频。

但仔细观察就会发现，这些耳机大部分都是罩耳式的。这就是BeatsSolo4的不同之处，它采用夹耳式设计，而且不止一个方面。

对有些人来说，夹耳式耳机是合理的。它们往往比罩耳式耳机更轻，可以减轻佩戴耳机的疲劳感，而且体积更小，便于携带。但最近，夹耳式耳机在高端选择方面受到了冲击。大多数品牌都把夹耳式耳机当作经济实惠的选择，其设计和颜色并不能激发人们的兴趣。相比之下，BeatsSolo4采用了与更昂贵的BeatsStudioPro同类产品相同的光滑设计，让夹耳式耳机爱好者不会觉得自己是二等公民。

Solo4推出了黑色、蓝色和粉色版本，失去了Solo的一些闪亮的抛光装饰。遗憾的是，五颗LED电池寿命指示灯也不复存在。但那个大大的"b"标志依然存在，这正是Beats的忠实用户想要的--品牌辨识度。

从设计角度看，Beats决定让Solo4与Solo保持一致，但这样做的一个缺点是它们并不特别坚固。随处可见的薄塑料外壳很容易开裂，而且我对折叠铰链也有顾虑，因为它不如StudioPro的铰链结实。

戴眼镜？三思而后行

Beats耳机一直是最舒适的耳机，Solo4也不例外。头带的接触面很宽，能很好地分散压力，夹紧力也很出色--只有当你猛烈摇头时，它才会移动。

不过，正是这种强大的夹紧力与Solo4的夹耳式设计相结合，才会让戴眼镜的人在20分钟内发出求饶的嚎叫。

这不是Beats的错。这只是耳机压迫耳朵而不是头部的代价。

配有模拟线缆

在完全可回收的包装内，你会发现一个看起来很像洗漱包的便携包（与StudioPro的设计相同）。(里面装有Solo4和两根线缆：一根用于充电和数字音频的USB-C转USB-C线缆和一根.5毫米模拟线缆。

在任何其他耳机上，模拟线缆都不值得一提，但由于Beats没有为Solo提供模拟线缆，这是一个值得注意的变化。

虽然我很高兴看到Beats配备了线缆，但我还是想问，为什么它没有内置麦克风和控制按钮？如果它的作用是让你即使在没电的情况下也能充分利用Solo4，难道你不应该能打电话和控制音量/播放吗？也许我的要求太过分了。但也许这就是要求用户支付元的后果。

点击控制

如果你喜欢大而易用的控制按钮，那么Solo4绝对是你的不二之选。与Beats以前的型号一样，左耳罩上的"b"按钮可以执行多种任务，从播放/暂停、曲目跳转到接听/结束通话。它甚至可以在通话时将麦克风静音（通话控制可以在iOS或BeatsAndroid应用中自定义）。同时，按下"b"周围的圆环上方或下方可改变音量。

按压时噪音有点大，但我可以接受，尤其是你可以戴着手套使用它们。

充满活力的声音

最初，Beats品牌是低音前卫的代名词，与著名联合创始人Dr.Dre创造的音乐风格相得益彰。但随着时间的推移，Beats的声音也在不断演变，每款新的Beats产品都有自己独特的调音。

对于Solo4而言，这是一种偏重于高频的均衡器。

说白了，低音和中音也有很好的表现。只是高音的能量更大。清晰度是一流的，Beats的StudioPro就做到了这一点，我很高兴Solo4也做到了这一点。但这种清晰度和增强的高音相结合，可能会让人难以承受。有时（尤其是在音量超过70%时），刺耳的声音会悄然而至，让钹和一些人声变得不舒服。

这是一个不均衡的问题。对于BillieEilish的"badguy"等曲目，或几乎所有汉斯-齐默（HansZimmer）的作品，低音都是基调，Solo4的表现完美无瑕，细节丰富（尤其是通过USB-C或模拟连接聆听时）。但是，如果你想聆听弗利特伍德-麦克（FleetwoodMac）的经典专辑《Rumours》的中高音，你可能会发现情况完全不同。

通常情况下，我会使用均衡器调整音调，但在Solo4的iOS设置或安卓专用Beats应用程序中都找不到均衡器。

Beats将其定位为一种优势："Solo4是我们唯一的被动调谐耳机，它提供了与Beats产品组合中其他产品截然不同的功能。Solo4没有采用主动均衡，因此声学传感器以机械方式对耳机进行整体调音。

理论上，这绝对是你想要的。即使BeatsStudioPro也是先将模拟输入信号进行数字转换，然后再转回模拟信号。相比之下，Solo4在输入的模拟信号和驱动单元之间建立了直接连接，这正是一套标准有线耳机的工作方式。

问题是，如果你不喜欢驱动器的调谐方式，除了使用自己的外置均衡器（iPhone）或安卓的全局均衡器应用程序外，你就没有什么办法了。

为了正确看待Solo4的声音特征，为了让索尼的ULTWear耳机达到类似的音调平衡，我不得不使用高音增强均衡模式，即便如此，Solo4听起来仍然更明亮。

人类的大脑令人惊叹。它几乎可以适应任何输入。经过几个小时的聆听，我确实习惯了Solo4的声音。但由于缺乏均衡器调节功能，这款耳机不会成为我的首选。

当我从无线连接切换到USB-C连接时，高音的刺耳感确实有所改善，这让我觉得我听到的部分声音是Solo4的AAC蓝牙编解码器压缩造成的。这是有道理的。无损音频信号不会受到任何压缩。使用AstelluKernDualDACCable这样的DAC加密狗和随附的模拟线缆时，情况也是如此。

说到USB-C和.5毫米线缆，我想重复我在评测StudioPro时说过的话：模拟线缆足够灵活，使用起来很舒适，但我觉得USB线缆太硬了。

(真实）空间音频

SoloWireless的产品页面上说，它们支持空间音频，可实现身临其境的音乐效果，"提供环绕声体验，让你可以随身携带"。从技术上讲，我想这是真的。但你知道还有什么是真的吗？所有立体声耳机都支持空间音频。

Solo4也具备同样的功能，但它们还增加了两项空间功能：头部追踪和空间化立体声。遗憾的是，这两项功能都是苹果独有的。

通过空间化立体声技术，Solo4可以接收任何立体声声音（即使是非苹果应用程序的声音），并赋予其类似D的音质，听起来就像你在聆听漂浮在头顶和前方的立体声扬声器。开启头部跟踪功能意味着，当你左右转动头部时，这些扬声器会固定在空间中，而不会随你移动。这有点意思，有些人甚至会喜欢它而不是普通的立体声，尤其是在使用等视频应用时。不过，如果它让我前面描述的刺耳感变得更严重，也不要感到惊讶，因为这种信号处理方式并不总是能与内容很好地配合。

Solo4的空间化立体声（BeatsStudioPro和BeatsFitPro也有提供）不如Bose在其QuietComfortUltra耳机上使用的版本。不过话说回来，Bose的价格是Solo4的两倍。

如果你想在这款耳机上获得最佳的空间音频体验，你需要iPhone上的AppleMusic或AppleTV应用程序（或AppleTV4K）。这套组合可让你获得头戴式DolbyAtmos（当音乐或电影支持以这种格式录制时），效果会相当炫目。

从任何地方拨打电话，除了你的自行车

遗憾的是，我手头没有SoloWireless，无法进行直接比较，但Solo4的通话质量给我留下了深刻印象。新的数字MEMs麦克风能阻挡大部分竞争声音，同时还能保持声音清晰。在某些方面，它们比BeatsStudioPro做得更好，因为在安静和清晰之间取得了更好的平衡（StudioPro更安静，但不那么清晰）。

风噪是这两款产品都存在的一个问题。即使在微风轻拂的情况下，系统也会努力将风声与你的声音分离开来。

无论是在室内，还是在室外安静的时候，你的通话声音都会非常清晰。

不过，如果没有任何透明或侧音选项，你就只能听着自己的声音，这会让人感到疲倦，尤其是在长时间通话时。对于经常进行团队通话或Zoom通话的人来说，Solo4不会是我的首选。

更大的电池

有人需要一套无线耳机的电池续航时间长达50小时吗？也许不需要（尤其是当它们在无电状态下使用电线工作时），但我不会因为Beats将Solo4的续航能力比SoloWireless提高了25%而对其大加指责，毕竟，多就是多。

不过，我对取消Solo方便的五颗LED电池电量表表示异议。

奇怪的是，Solo的"快速燃料"充电功能也更好：这些罐子充电5分钟可播放小时，而Solo4充电10分钟可播放5小时。

我没有机会让Solo4从充满电到耗尽电量，但在使用过程中，iOS系统报告的剩余电池电量与Beats的说法一致。

同样的Beats，更高的价值

BeatsSolo4的底线是苹果观察家们所熟悉的。价格没变，设计也没变，但有足够多的调整和附加功能，让买家觉得元的投资买到的是一套最新的无线耳机。

更长的电池续航时间、头部追踪空间音频、带无损音频的USB-C充电以及明显改善的通话质量都是值得欢迎的新功能。

只要你想要夹耳式耳机（而且不介意为那个大大的"b"标志支付高昂的费用），就有很多东西值得你喜欢。我对推荐BeatsSolo4的唯一保留意见是它们缺乏均衡器调节功能。出厂时的调音偏向于有活力和明亮的高频，这可能不是你要找的Beats。

您更你换beats的哪一点呢？（欢迎在评论区给出您的观点）

如果您喜欢本文，还请您动动小手为小编点个赞，也欢迎大家踊跃地评论、分享！

想要获取更多相关资讯？